渭南一公共空间案件判决结果遭家属质疑:渭南seo

  事务回忆:

  2007年9月27日9时许,被害人安某龙到渭南市临渭区仓程路中段区税务局办税大厅打点代开发票事项时,与工做人员韩某发作争论后安某龙摔倒在地,致头部和左肩部受伤渭南seo。经判定,安某龙损伤属重伤。在安某龙倒地之前,被告人戴某从柜台内走出,走向安某龙所在位置。安某龙倒地后,戴某站在离安某龙不远处。

  法院判决:

  一审法院,采用了韩某翻供的证言,判被告人戴某无功,二审法院则根据韩某翻供前(2017年5月10日、12日)的证词判戴某有功渭南seo。

  家属心声:

  戴某在学生时代是勤学生;在队伍退役是爱民榜样,荣立三等功一次;在单元是优良党员,优良公事员渭南seo。从小至今沒有与于任何人打闹结怨(在单元不排除因职务合作,负责稽查偷税漏税案件中构成的潜在对立面)。戴某忠于党、忠于人民大半生,却因那桩冤案丢掉了工做,失去了党藉,影响到子女安康生长,给家人及亲友带来了残酷的精神摧残,如许的结局太惨了!令世人寒心,同时给社会正能量带来了严峻的负面影响。

  本案存在的八大矛盾和疑点渭南seo,二审讯决没有处理,且全数予以回避不谈:

  1.戴宇无立功成心和动机问题,二审讯决回避不谈渭南seo。

  2. 从案发时至今已12年之久,戴宇始末处于零供词,对峙他与安某龙无言语抵触,也无肢体接触,更谈不上危险;本案也没有间接证明戴宇施行立功的任何物证与其他证据渭南seo。

  3.安某龙并没有指认戴宇将其致伤,且安某龙的陈说不竭呈现变革渭南seo。

  4.证人韩欢当庭翻供的“庭前证言”与安某龙陈说的矛盾问题,二审讯决对那个关键矛盾,回避不谈,并且锐意隐瞒渭南seo。

  5.二审讯决据以定功量刑的关键证据属不法证据,依法应当予以排除渭南seo。

  6.证人韩欢证明戴宇打人的“庭前证言”能否采信,二审讯决论述的理由在逻辑上、在法令规定上都是错误的渭南seo。

  7.二审所根据的有功证据是孤证,其他证人证言都是传来证据,依法不克不及对被告人定功渭南seo。

  8.本案没有排除安某龙因吵闹情感过激昏厥、地板滑自行摔伤及其别人形成危险的可能渭南seo。

渭南一公共空间案件判决成果遭家属量疑

打造最大的挖矿交流社区
SEO交流,纯交流无广告,SEO网站优化机器,小白变大神,期待你的加入!

标签: 渭南seo

作者头像
admin创始人

打造最大的seo交流社区

上一篇:渭南seo:再融资seo全称?
下一篇:罗声鸣任贺州市副市长 朱东不再担任:贺州网

发表评论